Адаптировал локальные правила.
В целом они почти полностью дублируют аналогичные в Ярославле.
Читаем: http://ivanovo.en.cx/Addons.aspx?aid=6426
Проект вступит в силу с 1 января 2016. Сейчас предлагаю обсудить основные моменты.

Вопрос, почему в администрации домена указаны только 2 модератора форума, а в реале их больше?

Многобукфф!!!

Читай, изучай)

Я правила Ярика читал))

Исправлено

1) inanovo.en.cx на ivanovo.en.cx в самом начале правил поправь)

2) "В случае возникновения претензий относительно обоснованности начисления бонусного времени, администрация домена в праве внести исправления, руководствуясь здравым смыслом."
Понимаю что тут имеется в виду и штрафное время тоже, но думаю стоит указать.

3) "КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ передавать подсказку, код, место нахождения локации и другую полезную информацию игроку другой команды."
Добавил бы - кроме случаев предусмотренных автором и согласованных с Администрацией домена. Потому что задумки разные бывает, где-то может требоваться межкомандное взаимодействие.

4) "Участникам домена запрещается использовать ненормативную лексику в адрес администрации домена, в противном случае данный участник проекта будет наказан на усмотрение Администрацией домена"
Добавил бы - в сторону авторов тоже нельзя.

5) "Запрещается применение ненормативной лексики. За систематическое нарушение данного пункта правил участник может быть занесен в черный список домена (запрет на авторизацию на домене и запрет на участие во всех игровых и внеигровых мероприятиях). Частичное криптование мата не является способом обхода данного правила. Публичные оскорбления других участников проекта, в том числе не включающие в себя ненормативную лексику так же могут быть отнесены к данному пункту правил. Наказание за несоблюдение данного пункта правил (предупреждение или занесение в Черный список) определяет администрация домена в зависимости от степени и регулярности нарушения."
Зачем отдельный пунк насчёт администрации и отдельный насчёт всех остальных? В один объединить чтоли надо.

6) "Помещение в черный список - временный запрет авторизации и участия в играх домена на определенное время, установленное администрацией домена для каждого конкретного случая."
Тут надо добавить, что в чёрный список заносится именно человек, а не аккаунт. И что ему запрещается играть с любого бота.

7) По поводу форс-мажоров. Таки менты теперь будут являться ситуацией при которой можно требовать снятия уровня или начисление бонусного времени?
А то в НЕ форс-мажорах вижу только (потеря связи на стороне команды, выход из строя автомобилей, отсутствие необходимых и дополнительных принадлежностей). Я бы таки добавил , что автор игры так же может указать, что он НЕ будет считать за форс-мажоры. Или наоборот - что-то в форс-мажоры добавить может. Например - "менты вас стопнули, сами будете виноваты".

8) "Обязательный взнос в копилку несут авторы проводимых на домене реальных игр в размере 10% сборов."
Если игра идет с призовым фондом. 10% считаются за вычетом призового фонда, или со всех сборов полностью?

9) Хотелось бы как-то урегулировать в правилах наличае/отсутствие вейвера. Хотя бы написать : "автор решает - нужен/ не нужен"

10) Ну и немного о непонятно, почему "Локальные правила игры "Схватка"", если это относится не только к схватке :/ Как-то по другому правильнее назвать чтоль, хотя бы "Локальные правила проведения игр на домене ivanovo.en.cx". Хотя тут не всё про проведение, ну в общем я думаю Миш ты понял что я имею в виду)

Вроде всё.

По поводу всего с Ваней согласен кроме пункта 7 . все же как выходить из форс - мажора это уже дело автора

Ситуация 1 - Если я до игры говорю - "менты вас стопнут за превышение, ваши проблемы" - это же мне кажется правильно.
Ситуация 2 - В то же время скажу - "не будет связи сниму уровень (или посчитаю по среднему у тех у кого была связь), ибо там обязательно наличае связи"(мало ли задумка такая), тем самым в форс-мажоры добавлю на свою игру свой пункт.

по умолчанию, все что задумал автор имеет преимущество перед локальными правилами

Справедливое замечание :D

По ГД правила конкретной игры имеют верховенство над локальными, поэтому описанный механизм в тексте задания это предусматривает.

10% от суммы которая остается после всех вычетов (сумма всех взносов - стоимость движка - затраты на игру - ПФ(если он есть)), так будет правильно.

не думаю

У нас на Ярославле ПФ нет, но автор платит сухо 10%. Если вычитать расходы автора, там копейки будут и смысла в этом нет.

не удивил, ты редко это делаешь))

вангую повышение взносов на 10% )

Если повысить взносы на 10% , то 10% от нового взноса будет больше чем величина повышения)) Так что подорожает сильнее)

ну это у вас, платить как то со своего кармана тоже не айс, тем более что тут есть ПФ

Вот как-то да. Тут я тоже не согласен.
Заплати за движок, проведи игру в лучшем случае в ноль, а потом еще заплати. Вот вообще ни разу не рентабельно.
Снова возвращаемся к тому, с чего все началось?